Ｑ＆Ａコーナー
いつもお世話様です＞サイト管理者様、開発者様
以下のような記述をすると
*FING "x1"
\-
[!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fgab16<cde>)
!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)]2`5
e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
試しに順序を逆にして
[!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)
!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fgab16<cde>)]2`5
としたところ正常に音が出るようになりました。
Museのバージョンは 4.8 の最新です。
[2320] Re[1]: 和音内連符処理
投稿者：Katsuwo 投稿日：2003/11/13(Thu) 08:58:51 [ 返信 ]
こんにちは
> > e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
これは、音源によって症状が出たり、出なかったりします。
（音源によっては、ちゃんと鳴ってくれます。）
発音と止音の命令が同時に出されたため、
後に記述された止音命令が優先されるためです。
和音内の記述だけではなく、
複数フィンガーを使った場合も同様な現象が出ます。
*FING "x1"
#A0 <c2>ge
#A1 g2ec
きちんと処理してくれる音源を使っている人も
Microsoft GS Wavetable〜など、まで見据えた
音源互換性を考えるときは注意が必要です。
[2322] Re[3]: 和音内連符処理
投稿者：開発者 投稿日：2003/11/16(Sun) 02:19:22 [ 返信 ]
質問者さん、ご無沙汰しております。
研究の手助けになればと思い、記帳いたします。
> そうすると、現状のMuseではよほど気をつけないと音源互換性
> を保てないのですね。
> 私の環境は Microsoft GS Wavetable そのものなので
> もう少し研究してみます。
この件は、MIDIを作成するソフトの問題ではなく、
ひとえに音源性能の問題です。
したがって、どのような音楽ソフトでも同様のことが起きます。
次の例でご説明します。
@AB P49
#A0 d1^4 _2.
#A1 _1 d1
この発音指定は、MIDI界では「多重ノートＯＮ」と呼ばれているもので、
この動作はMIDI仕様では保証されていません。（つまり、各メーカーの裁量に
任されている）
多重ノートＯＮとは“１メンバー内に同音程の発音を重ねて指定する”ことで、
まさしく、上記の例がそれに当たります。
図解いたしますと、以下のようになります。
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−−−−−−−−−−−○
↑ ↑ ↑ ↑
� ´◆ ´� ��
これを、指示文で書いてみましょう。
�。舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
�■舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
��Ａさん「ド」の音を止めて！
�ぃ舛気鵝屮鼻廚硫擦鮖澆瓩董�
となります。
問題は、��においての音源側の解釈です。
文章だけ眺めて判断することになります。
果たして��においては、�，鮖澆瓩襪戮�か、�△鮖澆瓩襪戮�か？
それとも、�´△領省�を止めるべきか？
図では、�，鮖澆瓩襪里�正解ですが、�△鮖澆瓩討盞覯未脇韻犬任后�
#A0 ●−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
だけど、両方止めてしまう解釈も成り立ちます。
（この方が、音源としての処理は簡単(手抜き)です）
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
使う側からすると本当は、両方止めて欲しくないのですが、音源によっては
この辺の気配りが足りないものがあります。
質問者さんのタイミング例では、重なるのではなく、
Ａ０のONとＡ１のOFFが一致する場合ですね。
Museは、記述順にＯＮとＯＦＦを素直に出力します。
たぶん、＃Ａ０と＃Ａ１をひっくりかえせば、ちゃんと発音されると思います。
![[PukiWiki]](/MuseWiki/wiki_baner.png "[PukiWiki]")
