ノートオフの問題その2
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[Q&Aコーナー]]
*質問 [#z9269915]
いつもお世話様です>サイト管理者様、開発者様
以下のような記述をすると
*FING "x1"
\-
[!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fga...
!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)]2`5
e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
試しに順序を逆にして
[!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)
!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fgab...
としたところ正常に音が出るようになりました。
Museのバージョンは 4.8 の最新です。
*回答 [#w8e9723a]
[2320] Re[1]: 和音内連符処理
投稿者:Katsuwo 投稿日:2003/11/13(Thu) 08:58:51 [ 返...
こんにちは
> > e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
これは、音源によって症状が出たり、出なかったりしま...
(音源によっては、ちゃんと鳴ってくれます。)
発音と止音の命令が同時に出されたため、
後に記述された止音命令が優先されるためです。
和音内の記述だけではなく、
複数フィンガーを使った場合も同様な現象が出ます。
*FING "x1"
#A0 <c2>ge
#A1 g2ec
きちんと処理してくれる音源を使っている人も
Microsoft GS Wavetable〜など、まで見据えた
音源互換性を考えるときは注意が必要です。
[2322] Re[3]: 和音内連符処理
投稿者:開発者 投稿日:2003/11/16(Sun) 02:19:22 [ 返信...
質問者さん、ご無沙汰しております。
研究の手助けになればと思い、記帳いたします。
> そうすると、現状のMuseではよほど気をつけないと音...
> を保てないのですね。
> 私の環境は Microsoft GS Wavetable そのものなので
> もう少し研究してみます。
この件は、MIDIを作成するソフトの問題ではなく、
ひとえに音源性能の問題です。
したがって、どのような音楽ソフトでも同様のことが起...
次の例でご説明します。
@AB P49
#A0 d1^4 _2.
#A1 _1 d1
この発音指定は、MIDI界では「多重ノートON」と呼ば...
この動作はMIDI仕様では保証されていません。(つまり...
任されている)
多重ノートONとは“1メンバー内に同音程の発音を重...
まさしく、上記の例がそれに当たります。
図解いたしますと、以下のようになります。
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−−−−−−−−−−−○
↑ ↑ ↑ ↑
? ? ? ?
これを、指示文で書いてみましょう。
?Aさん「ド」の音を出して!
?Aさん「ド」の音を出して!
?Aさん「ド」の音を止めて!
?Aさん「ド」の音を止めて!
となります。
問題は、?においての音源側の解釈です。
文章だけ眺めて判断することになります。
果たして?においては、?を止めるべきか、?を止めるべ...
それとも、??の両方を止めるべきか?
図では、?を止めるのが正解ですが、?を止めても結果は...
#A0 ●−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
だけど、両方止めてしまう解釈も成り立ちます。
(この方が、音源としての処理は簡単(手抜き)です)
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
使う側からすると本当は、両方止めて欲しくないのです...
この辺の気配りが足りないものがあります。
質問者さんのタイミング例では、重なるのではなく、
A0のONとA1のOFFが一致する場合ですね。
Museは、記述順にONとOFFを素直に出力します。
たぶん、#A0と#A1をひっくりかえせば、ちゃんと...
終了行:
[[Q&Aコーナー]]
*質問 [#z9269915]
いつもお世話様です>サイト管理者様、開発者様
以下のような記述をすると
*FING "x1"
\-
[!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fga...
!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)]2`5
e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
試しに順序を逆にして
[!part2! (g+4g=f+f=e=de_2.)
!part1! (<e8>b=<e-cd>a<d->b-<c>gbfag e!←ここ! fgab...
としたところ正常に音が出るようになりました。
Museのバージョンは 4.8 の最新です。
*回答 [#w8e9723a]
[2320] Re[1]: 和音内連符処理
投稿者:Katsuwo 投稿日:2003/11/13(Thu) 08:58:51 [ 返...
こんにちは
> > e!←ここ! の音が一瞬だけしか出ません。
これは、音源によって症状が出たり、出なかったりしま...
(音源によっては、ちゃんと鳴ってくれます。)
発音と止音の命令が同時に出されたため、
後に記述された止音命令が優先されるためです。
和音内の記述だけではなく、
複数フィンガーを使った場合も同様な現象が出ます。
*FING "x1"
#A0 <c2>ge
#A1 g2ec
きちんと処理してくれる音源を使っている人も
Microsoft GS Wavetable〜など、まで見据えた
音源互換性を考えるときは注意が必要です。
[2322] Re[3]: 和音内連符処理
投稿者:開発者 投稿日:2003/11/16(Sun) 02:19:22 [ 返信...
質問者さん、ご無沙汰しております。
研究の手助けになればと思い、記帳いたします。
> そうすると、現状のMuseではよほど気をつけないと音...
> を保てないのですね。
> 私の環境は Microsoft GS Wavetable そのものなので
> もう少し研究してみます。
この件は、MIDIを作成するソフトの問題ではなく、
ひとえに音源性能の問題です。
したがって、どのような音楽ソフトでも同様のことが起...
次の例でご説明します。
@AB P49
#A0 d1^4 _2.
#A1 _1 d1
この発音指定は、MIDI界では「多重ノートON」と呼ば...
この動作はMIDI仕様では保証されていません。(つまり...
任されている)
多重ノートONとは“1メンバー内に同音程の発音を重...
まさしく、上記の例がそれに当たります。
図解いたしますと、以下のようになります。
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−−−−−−−−−−−○
↑ ↑ ↑ ↑
? ? ? ?
これを、指示文で書いてみましょう。
?Aさん「ド」の音を出して!
?Aさん「ド」の音を出して!
?Aさん「ド」の音を止めて!
?Aさん「ド」の音を止めて!
となります。
問題は、?においての音源側の解釈です。
文章だけ眺めて判断することになります。
果たして?においては、?を止めるべきか、?を止めるべ...
それとも、??の両方を止めるべきか?
図では、?を止めるのが正解ですが、?を止めても結果は...
#A0 ●−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
だけど、両方止めてしまう解釈も成り立ちます。
(この方が、音源としての処理は簡単(手抜き)です)
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
使う側からすると本当は、両方止めて欲しくないのです...
この辺の気配りが足りないものがあります。
質問者さんのタイミング例では、重なるのではなく、
A0のONとA1のOFFが一致する場合ですね。
Museは、記述順にONとOFFを素直に出力します。
たぶん、#A0と#A1をひっくりかえせば、ちゃんと...
ページ名: