[[Museの裏話]]

[769] x指定がフィンガー単位のわけ 投稿者:開発者 投稿日:2001/02/02(Fri) 11:10 [返信]
 [769] x指定がフィンガー単位のわけ 投稿者:開発者 投稿日:2001/02/02(Fri) 11:10 [返信]
 
      x指定に関する話題が続いたので、
      開発時にx指定をフィンガー属性とした理由(というよりも私の思考過程)
      を語っておいた方がよいと思い記帳いたします。
 
      初版Museを開発した当時、私には1つのイメージがありました。
      それは今も続いています。
      「Museのユーザが増えて、いつの日か共演データが出来るほどになると良いなぁ〜」
      というものです。
 
      共演者が、それぞれx0系だったり、x2系だったりする可能性があるので、
      全体属性にすることは止めました。今の状態で考えると、メンバー属性程度
      にしておくべきだったかもしれませんが、もし上記の“共演の夢”が実現する
      とすれば、データを合体する作業の折、やはりフィンガー属性の方が便利です。
      クラリネットの1stと2ndで、別の人が入れるかもしれませんから...。
 
      考えすぎかもしれないし、そんな日が来ることはないかもしれないけれど、
      そういった思考過程の末に、フィンガー属性にしました。
 
      実名をあげてしまう失礼をお許し頂きたいのですが、
      名越さんのバイオリンと、sheenaさんのピアノの共演が実現したら
      嬉しいなぁ〜、なんて考えています。
      きっと素晴らしい演奏だろうなぁ〜。
 
      (追記)
      ちなみに、現在のMuseには*FINGコマンドがありますので、まず全体的にそれで
      デフォルトの音名系列を指定し、その後部分的に、個々のフィンガーで系列を
      変えることもできますから、それ程の不便もないと考えています。

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Google