多重ノートオン
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[Ｑ＆Ａコーナー]]
*質問 [#p0266e5f]
はじめまして、いつもありがたく使わせてもらってます。合唱の音確認midiに大活躍してます・ええと、
@AB P1
#A0 dmdmdmdm
#A1 mdmdmdmd
というのは、
@AB P1
#A0 dmdmdmdm
#B0 mdmdmdmd
というのと同じふうに鳴ると思ってたんですけど、前者の場合は、はじめの１音だけしか[dm]と鳴ってないみ
たいなのです。前者みたいな書き方はルール違反なんでしょうか？
muse100%!や、とも様のページで調べたりしてたんですけどどうにも行き詰まりなんです。
*回答 [#r1fadbeb]
(名越)
不思議ですね。記述は問題ないように見えます。(でも多重ノートONなのかな。)
最初の[dm]以降は、音がならないのでしょうか。それともどのように聴こえますか？
音源はなんでしょうか？
#A0 ddd #A1 mmm としたら、どのように聴こえるのでしょうか？
(この答えを訊いても、私には原因がわからないのですが、分かる人が分かりやすいかと思っての質問です。)
(岡林)
掲示板が新しくなっていますね。ツリー機能を使ってみます。
その問題ですが、やっぱり多重ノートオンなのではないでしょうか？
--- 以下Readme.txtより引用 ---
; (注)Muse文法は「音楽」を記述するが故に、時間を制御する言語と言えます。
; したがって“同時”に起こるイベントを記述できます。しかし一般的な計算機
; (並列処理コンピュータなどを除く)は、逐次処理を基本としており、異なるイ
; ベントを同時処理することはできません。Muse上でかかれた“同時イベント”
; は原則として記述順に実行されることになります。・・・
---------- ここまで ----------
とReadmeにあります。ということは、少し簡略化して書いて、
@AB P1
#A0 dm
#A1 m
とあったときに、#A1のmの発音終了と、#A0のmを発音開始が
同じタイミングで起こることになりますが、上の原則に照らし合わせれば、
先に記述されている#A0の方のイベントが先に実行されるはずなので、
#A0の第２音mの発音、#A1のmの停止、の順に処理が行われていることになります。
と言うことは、#A1のm停止の命令が出される時点で、#A0第２音のmも
既に発音している、つまり同じmの音が２つ発音している状態になっています。
ここで（多分）多重ノートオンが起こっているわけです。
多重ノートオンについては、名越さんのページのQ&Aの所に説明があります。
この場合、liverさんの環境では[dm]だけなってmは全く鳴らないのではないかと思います。
> @AB P1
> #A0 dmdmdmdm
> #A1 mdmdmdmd
ならこの理屈では #A0 [dm]dmdmdmd と同じような演奏になっているのではないでしょうか。
この場合書き方を工夫しても、正しく音が出るようにするのは
難しそうですね。微分音長とかで少しずらせばと思いましたが、それでは無理そうですし。
仰っているように別メンバーにするか、
@AB P1
#A0 dddddddd
#A1 mmmmmmmm
と書き換える、或いは少し間が空きますが
@AB P1
#A0 d/...mdmdmdm
#A1 m/...dmdmdmd
などとするしかないかもしれません。
音源を変えることが出来るのならそれが一番良いでしょうが。
ここまで原因が多重ノートonによるものだという前提で書いていますので
ひょっとしたら全く見当はずれな事を書いているかもしれません。
それに説明自体が分かりづらいかもしれません。（ごめんなさい）
明らかな間違いがありましたら、訂正お願いします。
(開発者)
この件は、MIDIを作成するソフトの問題ではなく、
ひとえに音源性能の問題です。
したがって、どのような音楽ソフトでも同様のことが起きます。
次の例でご説明します。
@AB P49
#A0 d1^4 _2.
#A1 _1 d1
この発音指定は、MIDI界では「多重ノートＯＮ」と呼ばれているもので、
この動作はMIDI仕様では保証されていません。（つまり、各メーカーの裁量に
任されている）
多重ノートＯＮとは“１メンバー内に同音程の発音を重ねて指定する”ことで、
まさしく、上記の例がそれに当たります。
図解いたしますと、以下のようになります。
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−−−−−−−−−−−○
↑ ↑ ↑ ↑
� ´◆ ´� ��
これを、指示文で書いてみましょう。
�。舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
�■舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
��Ａさん「ド」の音を止めて！
�ぃ舛気鵝屮鼻廚硫擦鮖澆瓩董�
となります。
問題は、��においての音源側の解釈です。
文章だけ眺めて判断することになります。
果たして��においては、�，鮖澆瓩襪戮�か、�△鮖澆瓩襪戮�か？
それとも、�´△領省�を止めるべきか？
図では、�，鮖澆瓩襪里�正解ですが、�△鮖澆瓩討盞覯未脇韻犬任后�
#A0 ●−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
だけど、両方止めてしまう解釈も成り立ちます。
（この方が、音源としての処理は簡単(手抜き)です）
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
使う側からすると本当は、両方止めて欲しくないのですが、音源によっては
この辺の気配りが足りないものがあります。
終了行:
[[Ｑ＆Ａコーナー]]
*質問 [#p0266e5f]
はじめまして、いつもありがたく使わせてもらってます。合唱の音確認midiに大活躍してます・ええと、
@AB P1
#A0 dmdmdmdm
#A1 mdmdmdmd
というのは、
@AB P1
#A0 dmdmdmdm
#B0 mdmdmdmd
というのと同じふうに鳴ると思ってたんですけど、前者の場合は、はじめの１音だけしか[dm]と鳴ってないみ
たいなのです。前者みたいな書き方はルール違反なんでしょうか？
muse100%!や、とも様のページで調べたりしてたんですけどどうにも行き詰まりなんです。
*回答 [#r1fadbeb]
(名越)
不思議ですね。記述は問題ないように見えます。(でも多重ノートONなのかな。)
最初の[dm]以降は、音がならないのでしょうか。それともどのように聴こえますか？
音源はなんでしょうか？
#A0 ddd #A1 mmm としたら、どのように聴こえるのでしょうか？
(この答えを訊いても、私には原因がわからないのですが、分かる人が分かりやすいかと思っての質問です。)
(岡林)
掲示板が新しくなっていますね。ツリー機能を使ってみます。
その問題ですが、やっぱり多重ノートオンなのではないでしょうか？
--- 以下Readme.txtより引用 ---
; (注)Muse文法は「音楽」を記述するが故に、時間を制御する言語と言えます。
; したがって“同時”に起こるイベントを記述できます。しかし一般的な計算機
; (並列処理コンピュータなどを除く)は、逐次処理を基本としており、異なるイ
; ベントを同時処理することはできません。Muse上でかかれた“同時イベント”
; は原則として記述順に実行されることになります。・・・
---------- ここまで ----------
とReadmeにあります。ということは、少し簡略化して書いて、
@AB P1
#A0 dm
#A1 m
とあったときに、#A1のmの発音終了と、#A0のmを発音開始が
同じタイミングで起こることになりますが、上の原則に照らし合わせれば、
先に記述されている#A0の方のイベントが先に実行されるはずなので、
#A0の第２音mの発音、#A1のmの停止、の順に処理が行われていることになります。
と言うことは、#A1のm停止の命令が出される時点で、#A0第２音のmも
既に発音している、つまり同じmの音が２つ発音している状態になっています。
ここで（多分）多重ノートオンが起こっているわけです。
多重ノートオンについては、名越さんのページのQ&Aの所に説明があります。
この場合、liverさんの環境では[dm]だけなってmは全く鳴らないのではないかと思います。
> @AB P1
> #A0 dmdmdmdm
> #A1 mdmdmdmd
ならこの理屈では #A0 [dm]dmdmdmd と同じような演奏になっているのではないでしょうか。
この場合書き方を工夫しても、正しく音が出るようにするのは
難しそうですね。微分音長とかで少しずらせばと思いましたが、それでは無理そうですし。
仰っているように別メンバーにするか、
@AB P1
#A0 dddddddd
#A1 mmmmmmmm
と書き換える、或いは少し間が空きますが
@AB P1
#A0 d/...mdmdmdm
#A1 m/...dmdmdmd
などとするしかないかもしれません。
音源を変えることが出来るのならそれが一番良いでしょうが。
ここまで原因が多重ノートonによるものだという前提で書いていますので
ひょっとしたら全く見当はずれな事を書いているかもしれません。
それに説明自体が分かりづらいかもしれません。（ごめんなさい）
明らかな間違いがありましたら、訂正お願いします。
(開発者)
この件は、MIDIを作成するソフトの問題ではなく、
ひとえに音源性能の問題です。
したがって、どのような音楽ソフトでも同様のことが起きます。
次の例でご説明します。
@AB P49
#A0 d1^4 _2.
#A1 _1 d1
この発音指定は、MIDI界では「多重ノートＯＮ」と呼ばれているもので、
この動作はMIDI仕様では保証されていません。（つまり、各メーカーの裁量に
任されている）
多重ノートＯＮとは“１メンバー内に同音程の発音を重ねて指定する”ことで、
まさしく、上記の例がそれに当たります。
図解いたしますと、以下のようになります。
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−−−−−−−−−−−○
↑ ↑ ↑ ↑
� ´◆ ´� ��
これを、指示文で書いてみましょう。
�。舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
�■舛気鵝屮鼻廚硫擦鮟个靴董�
��Ａさん「ド」の音を止めて！
�ぃ舛気鵝屮鼻廚硫擦鮖澆瓩董�
となります。
問題は、��においての音源側の解釈です。
文章だけ眺めて判断することになります。
果たして��においては、�，鮖澆瓩襪戮�か、�△鮖澆瓩襪戮�か？
それとも、�´△領省�を止めるべきか？
図では、�，鮖澆瓩襪里�正解ですが、�△鮖澆瓩討盞覯未脇韻犬任后�
#A0 ●−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
だけど、両方止めてしまう解釈も成り立ちます。
（この方が、音源としての処理は簡単(手抜き)です）
#A0 ●−−−−−−−−−−−−○
#A1 ●−−−−○
使う側からすると本当は、両方止めて欲しくないのですが、音源によっては
この辺の気配りが足りないものがあります。
ページ名:
![[PukiWiki]](/MuseWiki/wiki_baner.png "[PukiWiki]")
